DANIJEL BRESTOVAC

Citati filmov, knjig in internetnih virov, ki so me pripravili do tega, da sem se zamislil. Ivan Vanko:   [laughs] If you could make God bleed, people would cease to believe in him, there will be blood in the water, the sharks will come. All I have to do is sit back and watch as the world consumes you. ( http://www.imdb.com/title/tt1228705/quotes?qt=qt1184001 ) Spyros : One day, somebody's gonna have to make a stand. One day, somebody's gonna have to say enough. It was Zeus who created man..and man's prayers fed the gods' immortality. But in time, mankind grew restless.They began to question the gods and, finally, rise up against them. The bond between us is... it's much more than flesh and bone. The love we have for you, it's that love that gods and kings fight over. Well, what do you want? Should we be afraid? Should we be trembling and soiling ourselves in fear?The gods need us. They need our worship. What do we need ...

John dewey 2008, skupna vera, ciceron, mengeš Pomembnost tega vprašanja je daljnosežna. Doloca pomen, ki ga je dajemo besedi bog. Pri tem lahko po eni strani beseda pomeni neko posebno bitje. Po drugi strani pa označuje enotnost vseh idealnih smotrov, ki nas prebujajo k hotenju in delovanju. Ali poenotenje vsebuje zahtevo po nasi drzi in védenju, zato ker je stran od nas ze nahaja v uresničenem bivanju ali pa zaradi svojega notranjega pomena in vrednosti? Predpostavimo za trenutek, da beseda bog pomeni idealne smotre, ki jih nekdo ob danem casu in na danem prostoru priznava za taksne, ki imajo avtoriteto nad njegovimi stremljeni in custvi, za vrednote, ki jih je absolutno predan, ce prek imaginacije ti smotri postanejo celota. Ce privzamemo to predpostavko, se bo zadeva jasneje izrazila v kontrastu z naukom religij, da bog oznacuje neko vrsto bitja, ki poseduje vnaprejsnje in s tem nidealno bivanje. Kdor caka, docaka. Cakal sem na njo, ki mogoce ni nekaksno razodedtje, je pa vsaj ena ...

dr. Boris Grabnar - zgodovina retorike – ljubljana, 1997, šola retorike to ______________________________________ knjigo preberite in nato chomsky »anarhizem in demokracija«. Ko to povežete skupaj, vam bo marsika jasno. ____________________________________________________ dr. Boris Grabnar - zgodovina retorike – ljubljana, 1997, šola retorike to knjigo preberite in nato chomsky »anarhizem in demokracija«. Predlog sprememb: Preberite… in nato Chomsky-jev Anarhizem in demokracija… Nato povežite prebrano in marsikaj se vam bo razjasnilo… Ko to povežete skupaj, vam bo marsikaj jasno. __________________ Ko zacnete brati, dobite vpogled v zacetek retorike. Kja pomeni in kak smo s tem pridobili? Ce povzamem, pomeni retorika prepricati v svoje prav za vsako ceno. Seveda so bili zacetki tezki, vendar z evolucijo govornistva oz. Retorike, smo tudi dobili mocne, iznajdljive in koruptivne ljudi. Kaj lahko naredimo s to mocjo? Kot vemo, je moc edini oz. Skoraj edini razlog, zakaj se clovek odloci ...